Top Info
najistotniejsze informacje z tematu |
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SkWaRa  Kataryna




Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 146 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:17 Temat postu: Zagubione 500MB :/ |
|
|
Mam dysk SeaGate 10GB i braqje mi na nim 500MB w Partition Managerze pokazuje ze mam 9530,7 MB
Any idea gdzie sie podzialy moje 500MB i jesli to mozliwe jak je odzyskac  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Adv Bot

Dołączył: 01 Sty 1970 Posty:
|
Wysłany: 12 Mar 2025 5:46 Temat postu: Reklama |
|
|

TechnoVolt oferuje profesjonalnie wykonane rozdzielnie elektryczne i tablice sterujące.
Wieloletnie doświadczenie i atrakcyjne ceny gwarantują u nas najlepszą ofertę na rynku w branży elektrycznej.
Stosujemy najnowocześniejsze technologie i wysokiej jakości produkty.
Dla inwestycji naszych klientów dostarczamy i wykonujemy rozdzielnie elektryczne główne i sterujące oświetleniem oraz automatyką budynków. Oferujemy sprzęt znanych producentów (m. in. Legrand, Eaton, Hager, Siemens, F&F, Relpol, Zamel, ETI).
Kontakt z nami i informacje na naszej stronie www.TechnoVolt.pl
*** NOWOŚĆ ***
Kompensacja mocy biernej - obniż swoje rachunki za prąd!
Usługa dostępna na terenie całego kraju
Zredukuj opłaty za prąd ::
Płać mniej za prąd
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Bags_Bunny  VIP


Dołączył: 02 Lut 2003 Posty: 365 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:24 Temat postu: |
|
|
rzecz jest w tym ze ludzie licza w systemie dziesietynym (dla ludzi jeden 1GB to 1000MB) a komputery w systemie binarnym (dla komputerow 1GB to 1024MB) z tad ta roznica _________________ php ma w zasadzie tylko jedna zalete - dziala | fatal error: ms windows system found |
|
Powrót do góry |
|
 |
SkWaRa  Kataryna




Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 146 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:26 Temat postu: |
|
|
no to policz ile jest 10x1024  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Bags_Bunny  VIP


Dołączył: 02 Lut 2003 Posty: 365 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:30 Temat postu: |
|
|
chyba nie zrozumiales.... otoz na takim dysku jest sobie 10 000MB czlowiek uzna to za 10GB ale komputer za troche mniej _________________ php ma w zasadzie tylko jedna zalete - dziala | fatal error: ms windows system found |
|
Powrót do góry |
|
 |
SkWaRa  Kataryna




Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 146 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:34 Temat postu: |
|
|
no to jest 10 000 MB a mi pokazuje w sumie 9538MB.
BTW IMO jesli sie qpuje dysk 10GB to w przeliczniu na MB jest ich ponad 10000 wiec na pewno jest 10GB a nie troche mniej. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Bags_Bunny  VIP


Dołączył: 02 Lut 2003 Posty: 365 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:38 Temat postu: |
|
|
qrcze no i co z nim zrobic jak sie nie chce zgodzic... podam ci to inaczej...
dla czlowieka
1kB = 1000B
1mB = 1000kB
1gB = 1000mB
dla komputera
1kB = 1024B
1mB = 1024kB
1gB = 1024mB
w twoim dysku jest 10 000 000 000 B (chyba ze mi sie jakies zera pokrecily ) wiec dla czlowieka jest to 10gB a dla maszyny mniej wiecej 9,5gB _________________ php ma w zasadzie tylko jedna zalete - dziala | fatal error: ms windows system found |
|
Powrót do góry |
|
 |
Test  Moderator


Dołączył: 13 Lut 2003 Posty: 2147 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:42 Temat postu: |
|
|
SkWaRa Akurat jest na odwrot - producenci szybko pojeli, ze mozna z tego zrobic chwyt marketingowy i tak oznaczaja wlasnie dyski. Ja kupilem Seagate i na nim jest napisane 80GB, ale niestety po sformatowaniu go dostepnych jest "zaledwie" 74,5GB. Mozesz im skoczyc  _________________ < Test > |
|
Powrót do góry |
|
 |
SkWaRa  Kataryna




Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 146 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: 23 Sie 2003 1:45 Temat postu: |
|
|
Test napisał: |
SkWaRa Akurat jest na odwrot - producenci szybko pojeli, ze mozna z tego zrobic chwyt marketingowy i tak oznaczaja wlasnie dyski. Ja kupilem Seagate i na nim jest napisane 80GB, ale niestety po sformatowaniu go dostepnych jest "zaledwie" 74,5GB. Mozesz im skoczyc  |
No i wszycho jasne sqrkozjady jedne pasqdne  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Axon Gaduła



Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 67 Skąd: Gdansk
|
Wysłany: 23 Sie 2003 8:45 Temat postu: |
|
|
Taa - nawet czasem jak robia testy dyskow twardych - na przyklad testuja wszystkie dyski 40GB to podaja tez w tescie objetosc rzeczywista no i oczywiscie im bardziej zblizona do 40GB tym wiecej punktow, ale to sa raczej sporadyczne przypadki ze dysk 40GB ma 40GB
Moja Barracuda III ma 37GB a szkoda bo by mi soe teraz te 3GB troszke przydaly
Ale w tym co mowi Bags_Bunny jest tez sporo racji, bo tak wlasnie tlumacza sie producenci. Mowia ze dysk zawiera nie 10GB a 10 000 000 000B
czyli teraz jesli podzielimy to na 1024 otrzymujemy 9 765 625kB no i jesli podzielimy to jeszcze raz na 1024 otrzymamy 9536,74 MB czyli w sumie prawie dokladnie tyle ile masz.
Ale nie ma z tym niestety zadnej regoly. Jedne dyski trzymaja sie niby ilosci bajtow, a inne nie trzymaja sie zadnych rogol  _________________ Wszyscy myślą tylko o sobie, tylko ja myślę o mnie. |
|
Powrót do góry |
|
 |
SkWaRa  Kataryna




Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 146 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: 23 Sie 2003 9:31 Temat postu: |
|
|
Hmm, tak sie zastanawiam co im to da ze nie dadza tych pelnych GB (10/40/80...GB etc.) No i wychodzi ze im wiekszy dysk tym wiekszy ubytek na dysq, ciekawe jak sie maja prawa konsumenta do tego |
|
Powrót do góry |
|
 |
Axon Gaduła



Dołączył: 29 Mar 2003 Posty: 67 Skąd: Gdansk
|
Wysłany: 23 Sie 2003 11:05 Temat postu: |
|
|
SkWaRa napisał: |
Hmm, tak sie zastanawiam co im to da ze nie dadza tych pelnych GB (10/40/80...GB etc.) No i wychodzi ze im wiekszy dysk tym wiekszy ubytek na dysq, ciekawe jak sie maja prawa konsumenta do tego |
Nawet nie masz co myslec o walce z nimi. Zawsze powiedza ze kilo to przeciez 1000 a nie 1024 i po sprawie. Pozatym na wiekszosci dyskow wcale nie jest napisana objetosc tylko ilosc cylindrow, sektorow itd.
moglbys sie co najwyzej ze sklepem spierac gdybys sie zapytal przy kupnie czy to na pewno sa gigabajty liczone jako 1024 a nie 1000 i odpowiedzieli by ci ze tak. Wtedy sie mozesz klucic i moze nawet uda ci sie oddac dysk i dostaniesz zwrot kasy... tylko po co? bedziesz wtedy znow w punkcie wyjscia  _________________ Wszyscy myślą tylko o sobie, tylko ja myślę o mnie. |
|
Powrót do góry |
|
 |
kabinial  Gaduła




Dołączył: 01 Lut 2003 Posty: 52 Skąd: Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: 23 Sie 2003 13:32 Temat postu: |
|
|
Weźcie jeszcze pod uwagę to, że zakładając tylko jedną partycję na dysku mamy mniej miejsca niż gdybyśmy założyli ich kilka. Generalnie im większy dysk tym więcej powinno być partycji. _________________ Każda dostatecznie zaawansowana technologia niczym nie różni się od magii.
Arthur C. Clarke |
|
Powrót do góry |
|
 |
DJ Lotos  Root Admin


Dołączył: 19 Sty 2003 Posty: 3342 Skąd: PL/state: lubuskie Wiek: 47 lat(a)
|
Wysłany: 23 Sie 2003 13:34 Temat postu: |
|
|
Witam,
hehe, stary temat jak świat
tak to już jest, że miara "pakowności" nośników "twardych" zawsze była liczona zgodnie z systemem metrycznym i normami SI i tak jest już przyjęte, jedyną stała to rozmiar najmniejszej jednostki już niepodzielnej czyli 512 ośmiobitowych "komórek" pamięciowych na nośniku.
Fakt, że ma to się nijak w przypadku gdzie np. dyskietki, CD i DVD mierzone są zgodnie z systemem miar informatycznych czyli "pełne" 10 bitów "na jedynkach"
W sumie nie tyle można to nazwać chwytem marketingowym co czyjimś poronionym pomysłem z dawnych czasów a obecna sytuacja to tylko staranie sie utrzymania dalej tego "standardu kompatybilności" w dół do zliczania pojemności
Sam nie wiem skąd to sie wzieło, nigdzie w literaturze sie z tą legendą nie spotkałem, która by opisała źródła powstania takiej idei  _________________ Podobno wszechświat i głupota ludzka są nieograniczone...
Co do tego drugiego nie ma wątpliwości... A. Einstein
Dlatego zawsze korzystaj z FAQ, Szukaj i Instalatora |
|
Powrót do góry |
|
 |
DJ Lotos  Root Admin


Dołączył: 19 Sty 2003 Posty: 3342 Skąd: PL/state: lubuskie Wiek: 47 lat(a)
|
Wysłany: 23 Sie 2003 13:54 Temat postu: |
|
|
kabinial napisał: |
Weźcie jeszcze pod uwagę to, że zakładając tylko jedną partycję na dysku mamy mniej miejsca niż gdybyśmy założyli ich kilka. Generalnie im większy dysk tym więcej powinno być partycji. |
Jejku, tylko nie "więcej partycji"
HDD to nie tort zeby go sobie haratać ile sie da
Zawsze po tym poznać można amatora wśród "guru" sklepowych co "zlepiają" blaszaki, bo to nawet składaniem nazwać sie nie da
Jest jedna sprawdzona reguła, że najlepszy podział dysku podstawowego/rozruchowego (z jednym OS-em) to:
- około 15% pojemności (lub ok. 1,5 - 3GB) -> partycja systemowa
- pozostałe 85% to obszar roboczy i na dane
jest to podstawowa konfiguracja dla komputera domowego/DTP
Dla bardziej zaawansowanych stacji roboczych (obróbka video/audio) można zwiekszyc obszar dla partycji systemowej do 20 - 25% (lub 5 - 10GB) jednak przy takich rozwiazaniach powinno sie stosować osobny dysk/dyski fizyczne dla danych najlepiej jako macież na szybkim kontrolerze RAID
Co do pojemności to fakt, że można z niej lepiej skorzystać tworzac wiecej partycji gdyż rozmiar klastra automatycznie ulega zmniejszeniu i dzieki temu nie ma wielkich strat. Rozwiazanie to dotyczy co prawda tylko przypadków gdzie wykorzystujemy dysk typowo na gromadzenie małych plikow. Bo plik 2kB na duzej partycji i tak zajmie nam cały klaster np. 32kB lub 64kB (czyli straty są poważne przy dużej ilości takich plików).
Ale mimo wszystko cóż tworzy sie za bajzel na takich narżniętych "kawałkach tortu" Nigdy nie polecam takiego rozwiazania.
Wiec jesli mamy na HDD gromadzic duże pliki (filmy, audio, GFX, bazy) to na grzyba nam małe klastry - straty bedą znikome.
No, to tyle o partycjach  _________________ Podobno wszechświat i głupota ludzka są nieograniczone...
Co do tego drugiego nie ma wątpliwości... A. Einstein
Dlatego zawsze korzystaj z FAQ, Szukaj i Instalatora |
|
Powrót do góry |
|
 |
Test  Moderator


Dołączył: 13 Lut 2003 Posty: 2147 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 23 Sie 2003 15:05 Temat postu: |
|
|
E tam DJ - kazdy ma swoja filozofie podzialu dysku (oprocz tych, co pojecia nie maja, oni przyjma i tak rady bardziej doswiadczonych kolegow). Nie wiem jak nazwac moj komputer, bo wykorzystuje go nie tylko do pracy, wiec nie do konca to "stacja robocza" . Czasem pogrywam tez sobie, wiec nie wyobrazam sobie trzymania gier na jednej partycji z danymi roboczymi, a wogole to lubie miec porzadek na dysku. W zwiazku z tym, preferuje podzial na wiecej partycji. Ma to tez inna zalete - jesli padnie jakas partycja, to utrata danych nastepuje tylko na tej partycji, reszte (w przypadku, gdy dysk juz pada) mozna spokojnie przewalic na inny nosnik. Poza tym u mnie akurat jest specyficzna sytuacja, gdyz tak jak juz wczesniej gdzies napisalem uzywam kilku systemow, jak rowniez moja corka ma oddzielna partycje ze swoja Winda (coby nic mi nie namieszala), wiec sila rzeczy mam dyski podzielone na kilka partycji. _________________ < Test > |
|
Powrót do góry |
|
 |
|